如何理解2025年加拿大大选期间的民意调查

民意调查在每次竞选活动中都起着核心作用。

他们让我们得以一窥加拿大选民的心态，以及他们对竞选活动的反应。

虽然民意调查反映了人们对各种各样问题的看法，但大多数人（包括媒体）关注的是“赛马”问题，以回答谁赢得了民众的支持，并预测谁有可能在选举日获胜。

在解释民意调查时必须谨慎。他们不是生来平等的。完全无视他们和盲目信任他们一样愚蠢。

但是，通过健康的审查，它们可以成为正在权衡选择的选民的有用信息来源：是策略性地投票，支持处于劣势的人，还是随大流。

以下是你需要知道的，以理解这次竞选中的民意调查。

投票是什么时候开始的？

民意调查是一个时间快照，不一定能预测未来的行为。

只有一两天的实地调查（对加拿大人进行调查）更容易受到单一新闻周期的影响，例如美国总统唐纳德·特朗普宣布新的关税或某个政党宣布政策。在实地进行的民意调查时间过长往往是滞后的指标——民意可能在实地窗口期间发生了重大变化，因此结果不再是最新的。

[01:23] 2025年加拿大大选：自由党领先优势缩小，竞选进入最后一周民调机构是如何收集数据的？

关于民意调查需要注意的第二个方面是方法，即民意调查机构如何收集数据。每种方法都有自己的特点，有不同的回复率和覆盖误差程度——也就是说，谁会被排除在民意调查之外。例如，没有互联网接入的人将无法参与在线投票。

下面的故事继续

主要采用了三种方法。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

第一种是在线投票，它主要依赖于预先招募的自愿加入小组，这些小组同意不时参与调查。显然，那些没有登记参加这些小组的人将被排除在外。配额是用来确保投票有足够的男性，年轻人或不列颠哥伦比亚人，例如。当接受调查的人的人口统计资料不能反映加拿大的人口构成时，加权是为了确保受访者的样本与人口普查的加拿大人口相匹配。

更多关于加拿大的视频乔：不后悔？鲍勃·莱顿：五一劳动节Bob Layton社论：你的RRSP“最佳日期前”联邦补选：戈迪·霍格赢得南萨里-白石选区

但有一个问题：考虑到选择加入的性质，来自这些小组的样本往往偏向于更多的激进分子，在政治光谱的双方，但尤其是在进步方面。在这些民意调查中，新民主党的支持率往往被夸大了。

一些民意测验专家采用的第二种方法是交互式语音录音机器人民意测验。虽然从技术上讲，这是随机抽样，这是一件好事，但回复率低得可怕，实际上排除了一大批人口——主要是年轻的加拿大人——他们永远不会接听录音电话。

收集到的样本往往非常陈旧，因此需要对数据进行处理或加权，以减少过采样的影响，增加采样不足的影响。

一些民调机构使用的最后一种方法是现场电话采访，即真人通过手机和固定电话给加拿大人打电话。几十年来，这一直被认为是加拿大民意调查的黄金标准（许多人仍然是这样认为），因为它排除了少数有资格参与的人，因为几乎每个人都有手机。但随着回复率的下降，以及拥有家庭电话的家庭越来越少，即使是这种方法也会对可靠性构成挑战。

下面的故事继续

在这次竞选活动中，在一周内公布的民调结果显示出两种相互矛盾的说法：自由党以两位数的领先优势，而保守党在统计上与自由党不相上下。显然，两者都不可能是正确的，但这种差异至少可以部分地由现场日期或所采用的方法来解释。

调查的样本量是多少？现在的趋势

样本量是评估轮询时的另一个关键考虑因素。在这种情况下，越大不一定越好。

一个不能准确反映投票人口的大样本（由于一些偏见或覆盖误差）比一个能准确反映投票人口的小样本更有可能出错。

即使使用最复杂的随机抽样方法，每20次民意调查都会有一次失败——因为真相超出了民意调查的误差范围。如果你看到一个流氓民意调查——一个异常值——等待另一个民意调查来证实或否认它，然后再下结论。

下面的故事继续

寻找趋势。

赢得普选并不一定意味着赢得选举

最后，全国普选并不总是预测谁将赢得最多席位。

在2019年和2021年，保守党赢得了更多的选票，但自由党赢得了更多的席位。这是因为保守党的投票效率低下：该党在萨斯喀彻温省和阿尔伯塔省以巨大优势获胜，但在安大略省以微弱优势落败。更多的选票意味着更少的席位。

深入研究民意调查机构公布的数据表，你会发现关键地区的结果，比如多伦多周边的905地区、安大略省西南部和魁北克市地区。由于这些地区有很多竞争激烈的席位，这些地区的情况将比全国普选结果更能决定选举的结果。

选民投票率也很重要

也许对民意调查最大的警告是，它调查的是普通人群，但大约60%至70%的人会参加投票。然而，大多数加拿大人会告诉民意调查人员他们打算投票。为了解决这个问题，一些民意测验专家采用投票率模型来预测谁会参加投票，以及这部分选民将如何影响结果——在美国选举中，这绝对是至关重要的，但在加拿大，这些模型还没有被证明是必要的。

下面的故事继续

加拿大的联邦民意调查相当准确。但这并不意味着你应该放松警惕。仔细检查投票结果并进行投票。看看民意调查的时间、方法、样本量和权重。持怀疑态度，但不要让结果影响你对民意调查本身的看法。如果你对这些数字背后的科学感到满意，消化这些结果，并为你比以前更了解加拿大人的情况而感到欣慰。

肖恩·辛普森是益普索公共事务公司的高级副总裁。