教皇弗朗西斯的许多批评者包括一位曾经的助手和梵蒂冈前驻美国大使

梵蒂冈城（美联社）——在两代天主教徒逐渐习惯了更保守、更教条的教皇之后，他的改革议程可能会遭到反对。

但是，他们中的大多数来自教会的保守派，他们的独特之处在于，至少在最初的几年里，他们有一个活着的替代者作为参考：教皇本笃十六世。

在方济各担任教皇期间留下了印记的一些批评者：

本尼迪克特是营地

本笃十六世的乔治·盖恩斯温大主教是在位教皇和退休教皇之间的桥梁。2013年本笃十六世退休后，盖恩斯温继续担任他的秘书，同时还担任教宗方济各的一家之主。

人们普遍认为，盖恩斯温是两位教皇职位决裂最明显迹象背后的关键人物。2020年，梵蒂冈退休的礼仪主管、几内亚红衣主教罗伯特·萨拉（Robert Sarah）与本笃一起写了一本书，重申了牧师的独身主义，当时方济各正考虑任命已婚男子在亚马逊地区发表演讲。

这本书，以及一位退休的教皇试图影响在位的教皇的前景，创造了2013年教会律师和神学家警告过的场景，当时本笃十六世决定以“名誉教皇”的身份保留退休后教皇的白色袈裟。在本尼迪克特取消了自己的合著者身份，方济各将盖恩斯温从教皇的家庭工作中解雇后，丑闻逐渐平息。

但仇恨并没有就此结束。就在本笃2023年葬礼的几天后，盖恩斯温出版了一本揭露一切的回忆录，对方济各进行了严厉的批评。他被弗朗西斯驱逐出梵蒂冈，在他的祖国德国失业一段时间后，他被任命为大使。

杜比亚红衣主教

自2013年当选以来，保守派和传统的天主教徒就对方济各持谨慎态度，当时他第一次向人群发表讲话时，没有像他的前任那样戴上貂边的红色天鹅绒斗篷。

值得注意的是，方济各重新对本笃放宽的庆祝活动施加了限制。方济各坚称他的目标是教会团结。批评人士指责他制造分裂，这种愤怒并不局限于美国的保守派天主教媒体或边缘右翼博客。

一个转折点出现在2016年，当时方济各打开了让离婚和民事再婚的天主教徒接受圣餐的大门。有人指责他是异端。

四名保守派红衣主教正式要求他澄清自己，向他提出“dubia”或问题。他们认为，教会教义认为，没有教会废除的天主教徒再婚是生活在罪恶中，不能接受圣礼。他没有回复。

其中一位是红衣主教雷蒙德·伯克（Raymond Burke），他在弗朗西斯上任之初就被排挤，免去了梵蒂冈最高法院法官的职务。然后他把他作为马耳他骑士团的主教推到一边。伯克加入了一个更大的枢机主教团体，质疑方济各在2023年召开的主教会议对教会的未来的影响，之后方济各切断了他的经济来源。

大主教卡洛·玛丽亚·维加诺

弗朗西斯最大的保守派批评者是梵蒂冈前驻美国大使维加诺大主教。2018年，他说方济各掩盖了当时的美国红衣主教西奥多·麦卡里克（Theodore McCarrick）与他的神学院学生发生性关系的指控。

维加诺要求方济各辞职，因为据称他帮助麦卡里克摆脱了本笃对他的制裁。在弗朗西斯解除了麦卡里克的职务，维加诺因新冠病毒阴谋论而名誉受损后，愤怒消退了。

2024年，弗朗西斯在发现维加诺犯有分裂罪后将他逐出教会。