为什么战争不应该是一种选择

  • caonima 2025年05月03日 03:24:08 10阅读
  • 听文章

    许多个月前,印度和巴基斯坦的战略家都得出结论,两国在1965年或1971年打过的那种战争不再是一种选择。核均势及其威慑价值迫使这一现实成为双方军事思维的一部分。

    两国之间尚未解决的问题迫使他们寻找其他战争手段。1998年担任陆军总司令的穆沙拉夫将军,在政府不知情的情况下,在卡吉尔进行了他的秘密行动。如果有必要确定一场有限冲突的空间,穆沙拉夫欠考虑的冒险主义帮助确定了这个领域。

    不管人们列出这位已故将军的其他什么优点,这一戳穿威慑体制的事实,即使只是一点点,也将抵消他在领导中所表现出的所有其他优点。很明显,这是错误的判断。

    瓦杰帕伊认识到新的冲突模式所涉及的风险,他对卡吉尔进行了限制,这是值得赞扬的。另一个激起居民敌意的重大事件是2008年的孟买袭击事件——对其起源和实施尚无定论,但它损害了两国之间任何积极的前景,达到了不可挽回和不可逾越的临界点。

    从那以后,最小的事件也会使战争的幽灵上升到最终的结局。然而,核威胁的现实为两国如何进行文明之战设定了界限。为什么他们选择无用的是由文明的仇恨驱动的,这种仇恨触发了这种原始的诉诸。

    在过去的半个世纪里,人类所经历的一切发展和进步,都未能打破驱动这一地区情感和情感的基本本能。面对未来的挑战,人类只有通过合作才能生存,而南亚却逆势而行。

    想想战争的地缘政治以及召唤两国军队的挑战吧。印度与中国的北方战线很活跃。实际控制线是实际接触线。这就是两军对峙的程度。巴基斯坦军队在克什米尔控制线上也是如此。

    这两个地区的战争将消耗军队,因为他们无法通行。由于操作和战术上的限制,这些部门无法实现战略目标。此外,这两个部分是连续的,其中一个部分的热量很容易到达另一个部分。这些都不是固有的闪点;这是三个拥有核武器的邻国普遍部署的真正的战争区域。只有傻瓜才会冒险做任何事,除了看别人的眼睛、看别人的眼睛和辱骂别人。

    印度东北部很热,但还没有沸腾到可以同时采取行动的程度。驻防部队还没有完全部署,本质上仍然是叛乱,而不是军事主导。印度军队兵力分散,而且很糟糕。空军司令在公开讲话中记录了空军的状况。

    另外,任何军事行动的目的是什么?没有明确的、可实现的军事目标,这次演习充其量只是空谈。军队不喜欢浪费在无用的、自私自利的当权者的政治目的上,或者仅仅为情感服务。

    印度军方首脑因作战准备不足而大声疾呼要让他们的平民主人流血。非理性的军事冒险主义只会加剧其力量体系的不平衡,延长痛苦,使印度离在全球范围内模仿中国的梦想更远。

    巴基斯坦也处于类似的困境。巴基斯坦的西部边界和来自阿富汗西部省份的恐怖活动继续吸引着巴基斯坦军方的注意力和焦点。这也是一个迫在眉睫的威胁,不能让它继续存在,以实现一个更稳定、更安静的内部前线——巴基斯坦经济和社会的当务之急。

    1971年孟加拉国独立后,印度在双边主义中与巴基斯坦结盟,作为解决所有问题的手段,发挥了巨大作用。这在某种程度上削弱了联合国安理会决议中潜在的精确性,该决议规定双方在查谟和克什米尔举行公民投票。可以讨论的内容仍然取决于印度的一时兴起。

    当纳伦德拉·莫迪领导下的现任人民党政府开始积极鼓励和支持叛乱和恐怖活动时,它迫使巴基斯坦在一个非常有限的领域内采取行动自由——保护自己免受来自阿富汗的恐怖袭击。这慢慢地迫使巴基斯坦战略性地从克什米尔撤军,如果不是在作战和战术上的话。

    通过质疑长期生效的《印度河水条约》,印度实际上解除了巴基斯坦的束缚。如果巴基斯坦效仿并宣布解散《西姆拉协议》,她将从与印度的任何双边关系中解脱出来,并在所有为这些事业服务的国际论坛上把克什米尔作为一个法律和政治问题提出来。这是印度迟早会后悔的战略失误。

    同样,通过重复现在已经死亡和失败的假旗事件的伪装,印度太过频繁地耍滑头,失去了信誉。如果印度认为她有足够的理由指控巴基斯坦有不当行为,这将有助于要求对任何此类事件进行中立、透明的调查。

    否则,她的包袱里就有足够的东西把责任归咎于它自己的设计和机制。和以前的许多人一样,巴哈尔甘也在朝着指责和反指责的方向前进,没有得到国际观察员和政府的任何支持。

    双线作战的现实已经够让人困扰的了。在南亚,这个问题最早是由中国驻德里大使在20世纪50年代提出的,当时他威胁说,如果事态像当时那样迅速向南发展,印度将面临这样的结局,这导致了1962年的战争。当印度不那么秘密地与阿富汗恐怖组织进行接触而激活其西部边境时,巴基斯坦非常明智地减少了在东部边境的参与,将重点放在西部。

    在过去的几个星期里,像BLA和TTP这样的组织发动了令人发指的恐怖袭击——印度资助和赞助(由其国家安全局公开承认)——巴基斯坦决心以最充分的力量消灭这些邪恶,包括纳入阿富汗塔利班的支持,这可能已经激怒了印度,足以将巴基斯坦的注意力从西方转移开来。

    这个假设不太可能被印度国家安全局的另一个公开承认所证实,但它具有Ajit Doval和他的同类构思和制定的游戏的所有标志。他在上任前就发誓要这样做,并在莫迪领导下继续担任国家安全局局长的整个任期内都坚持这样做。

    如果这意味着两国将带着1971年那样的胜利梦想进入一场全面战争,多瓦尔想把它别在他同样恶毒的老板56英寸的胸膛上,我看不出这是怎么可能的。

    除了这两个国家将再次被抛回过去,即使世界其他地区在快速变化的全球环境中继续前进。但像多瓦尔这样的人既不理解也不担心。也没有政治家来制止这些追随者的原始本能。该地区再次站在另一次毁灭的铁砧上。巴基斯坦将别无选择。

    听文章

    许多个月前,印度和巴基斯坦的战略家都得出结论,两国在1965年或1971年打过的那种战争不再是一种选择。核均势及其威慑价值迫使这一现实成为双方军事思维的一部分。

    两国之间尚未解决的问题迫使他们寻找其他战争手段。1998年担任陆军总司令的穆沙拉夫将军,在政府不知情的情况下,在卡吉尔进行了他的秘密行动。如果有必要确定一场有限冲突的空间,穆沙拉夫欠考虑的冒险主义帮助确定了这个领域。

    不管人们列出这位已故将军的其他什么优点,这一戳穿威慑体制的事实,即使只是一点点,也将抵消他在领导中所表现出的所有其他优点。很明显,这是错误的判断。

    瓦杰帕伊认识到新的冲突模式所涉及的风险,他对卡吉尔进行了限制,这是值得赞扬的。另一个激起居民敌意的重大事件是2008年的孟买袭击事件——对其起源和实施尚无定论,但它损害了两国之间任何积极的前景,达到了不可挽回和不可逾越的临界点。

    从那以后,最小的事件也会使战争的幽灵上升到最终的结局。然而,核威胁的现实为两国如何进行文明之战设定了界限。为什么他们选择无用的是由文明的仇恨驱动的,这种仇恨触发了这种原始的诉诸。

    在过去的半个世纪里,人类所经历的一切发展和进步,都未能打破驱动这一地区情感和情感的基本本能。面对未来的挑战,人类只有通过合作才能生存,而南亚却逆势而行。

    想想战争的地缘政治以及召唤两国军队的挑战吧。印度与中国的北方战线很活跃。实际控制线是实际接触线。这就是两军对峙的程度。巴基斯坦军队在克什米尔控制线上也是如此。

    这两个地区的战争将消耗军队,因为他们无法通行。由于操作和战术上的限制,这些部门无法实现战略目标。此外,这两个部分是连续的,其中一个部分的热量很容易到达另一个部分。这些都不是固有的闪点;这是三个拥有核武器的邻国普遍部署的真正的战争区域。只有傻瓜才会冒险做任何事,除了看别人的眼睛、看别人的眼睛和辱骂别人。

    印度东北部很热,但还没有沸腾到可以同时采取行动的程度。驻防部队还没有完全部署,本质上仍然是叛乱,而不是军事主导。印度军队兵力分散,而且很糟糕。空军司令在公开讲话中记录了空军的状况。

    另外,任何军事行动的目的是什么?没有明确的、可实现的军事目标,这次演习充其量只是空谈。军队不喜欢浪费在无用的、自私自利的当权者的政治目的上,或者仅仅为情感服务。

    印度军方首脑因作战准备不足而大声疾呼要让他们的平民主人流血。非理性的军事冒险主义只会加剧其力量体系的不平衡,延长痛苦,使印度离在全球范围内模仿中国的梦想更远。

    巴基斯坦也处于类似的困境。巴基斯坦的西部边界和来自阿富汗西部省份的恐怖活动继续吸引着巴基斯坦军方的注意力和焦点。这也是一个迫在眉睫的威胁,不能让它继续存在,以实现一个更稳定、更安静的内部前线——巴基斯坦经济和社会的当务之急。

    1971年孟加拉国独立后,印度在双边主义中与巴基斯坦结盟,作为解决所有问题的手段,发挥了巨大作用。这在某种程度上削弱了联合国安理会决议中潜在的精确性,该决议规定双方在查谟和克什米尔举行公民投票。可以讨论的内容仍然取决于印度的一时兴起。

    当纳伦德拉·莫迪领导下的现任人民党政府开始积极鼓励和支持叛乱和恐怖活动时,它迫使巴基斯坦在一个非常有限的领域内采取行动自由——保护自己免受来自阿富汗的恐怖袭击。这慢慢地迫使巴基斯坦战略性地从克什米尔撤军,如果不是在作战和战术上的话。

    通过质疑长期生效的《印度河水条约》,印度实际上解除了巴基斯坦的束缚。如果巴基斯坦效仿并宣布解散《西姆拉协议》,她将从与印度的任何双边关系中解脱出来,并在所有为这些事业服务的国际论坛上把克什米尔作为一个法律和政治问题提出来。这是印度迟早会后悔的战略失误。

    同样,通过重复现在已经死亡和失败的假旗事件的伪装,印度太过频繁地耍滑头,失去了信誉。如果印度认为她有足够的理由指控巴基斯坦有不当行为,这将有助于要求对任何此类事件进行中立、透明的调查。

    否则,她的包袱里就有足够的东西把责任归咎于它自己的设计和机制。和以前的许多人一样,巴哈尔甘也在朝着指责和反指责的方向前进,没有得到国际观察员和政府的任何支持。

    双线作战的现实已经够让人困扰的了。在南亚,这个问题最早是由中国驻德里大使在20世纪50年代提出的,当时他威胁说,如果事态像当时那样迅速向南发展,印度将面临这样的结局,这导致了1962年的战争。当印度不那么秘密地与阿富汗恐怖组织进行接触而激活其西部边境时,巴基斯坦非常明智地减少了在东部边境的参与,将重点放在西部。

    在过去的几个星期里,像BLA和TTP这样的组织发动了令人发指的恐怖袭击——印度资助和赞助(由其国家安全局公开承认)——巴基斯坦决心以最充分的力量消灭这些邪恶,包括纳入阿富汗塔利班的支持,这可能已经激怒了印度,足以将巴基斯坦的注意力从西方转移开来。

    这个假设不太可能被印度国家安全局的另一个公开承认所证实,但它具有Ajit Doval和他的同类构思和制定的游戏的所有标志。他在上任前就发誓要这样做,并在莫迪领导下继续担任国家安全局局长的整个任期内都坚持这样做。

    如果这意味着两国将带着1971年那样的胜利梦想进入一场全面战争,多瓦尔想把它别在他同样恶毒的老板56英寸的胸膛上,我看不出这是怎么可能的。

    除了这两个国家将再次被抛回过去,即使世界其他地区在快速变化的全球环境中继续前进。但像多瓦尔这样的人既不理解也不担心。也没有政治家来制止这些追随者的原始本能。该地区再次站在另一次毁灭的铁砧上。巴基斯坦将别无选择。

    0